最高法院刑事改革法院 2018-11-05 01:20:03

$888.88
所属分类 :访谈

尽管在Alio-Mary案文中进行了密切协商,法国最高法院仍然谴责取消法官

“该文本不足以保证体制平衡,并行使辩护人和受害者的权利

”斧头在星期五下降,司法部长要求的最高法院不支持“刑法典”改革草案程序

因此,在法官和律师之后,它是法国的最高管辖权,这违反了近两个月前的磋商文本

辩论的核心是,法官和检察官的调查权力的转移并没有改变检察官认为将实现独立的立场

但是,刚刚表明讨论的利益相关者不应该触及这两点

“这几乎是一样的

如果我们把它关闭并留给我们讨论,我们就会把它画出来

”然后它由裁判联盟(USM)的主席克里斯托弗雷纳德发起,他是该职业的主要联盟

与部长发起的讨论中的其他辛迪加一样,它已被撤回

周五,工会向法国领先的法律组织国家律师协会提交了反媒体项目

在菜单上,没有对调查法官进行压制,但这些地方官员“非常”分组,因为在Utro事件发生后2007年法律规定通过但从未适用

“我希望委托人能听到来自各个方向的声音,并说出他的项目是否合适,”并对Christoph Regnard表示担忧

根据法官的反应,这是不确定的

星期五,他的发言人Guillaume Didier欢迎“USM终于完全响应了部长要求的磋商”,同时注意到报告中的一些建议“很奇怪,当我们知道法院的职能时”

即将向部长提出意见的最高上诉法院发表了一些评论

据她说,控制警察的监禁“不能依靠起诉的权力”(检察机关及其代表)

它还批评了新的“调查和自由法官”的地位,并负责控制检察官办公室的工作

最后,它谴责对时效期的质疑,特别是滥用公司资产罪的问题

“这种改革不能以普通的敌意,也不能在领导中队完成,而是一举完成,”上周冲出工作组的Henry Leclerc先生说

共同意见

法律专业的许多观察员,包括多数人,如果只是为了当前和总统选举的简单时机,就会不情愿地推进这项改革

安妮罗伊