丹麦在另一场Big Food大赛中取得了减肥税 2018-11-09 09:03:01

$888.88
所属分类 :外汇

丹麦已经取消了世界上第一个“肥胖税”,仅仅在一年之后就被用于饱和脂肪含量高的食品

计划对糖征税也已经放弃了

在宣布这一消息时,丹麦政府表示,税收因批评消费者和公司的价格上涨以及丹麦的就业风险而受到批评

政府还表示,税收推高了乳制品,肉类和加工食品的价格,一些丹麦人开始越过边境进入德国和瑞典

为了储备更便宜的食品

税收于2011年10月推出,旨在限制人口摄入脂肪类食物,并降低肥胖率

据丹麦国家卫生和药物管理局称,47%的丹麦人超重,13%的人肥胖

尽管取消了税收的条件,但似乎并未对税收的影响进行正式评估

随后,无法对税收对消费者行为和企业及经济成本的影响发表评论

这一决定令公众健康倡导者感到失望,他们建议对不健康食品征税,以此作为解决肥胖和其他健康问题的方法

对税收影响的正式评估本来可以用来告知其他政府,例如英国和爱尔兰,目前正在考虑对不健康食品征税

结束税收的举动似乎是政治性的

该顾问是2013年预算谈判的一部分

虽然我们只能推测决策背后的政治影响,但我们确实知道强大的跨国食品和饮料制造商,通常被称为“大食品”,增强了对不健康食品的税收

代表食品行业的贸易协会已经开展了竞选活动鉴于大食品的巨大影响力,可以合理地预期它们至少会对这一决定产生一些影响

这与欧洲议会未能在食品上引入交通灯标签相呼应,Big Food以10亿美元的成功游说活动反对拟议的标签

企业权力对公共决策的巨大影响是一个重大的公共卫生问题

随着糖尿病,心脏病和癌症的高发率继续存在在我们的社会中,商业决策的公共卫生影响 - 特别是在食品环境方面 - 需要比现在更彻底的调查

在澳大利亚,政府没有迹象表明正在考虑对不健康食品征收新的税收

解决肥胖问题的其他监管方案,例如对儿童营销不健康食品的限制,也不适用于索赔的sssssssssssssssssssssssssssssssssss声明的sssssssssssssssssssss sssssssssssssssssssssssssssssss声称保护儿童免受垃圾食品广告的坚决失败

尽管儿童肥胖率达到创纪录水平,但食品行业继续推广其产品

虽然我们不知道丹麦的肥胖税是否会对公共健康产生预期的影响但担心的是,其他政府可能会将丹麦短期和未评估的实验视为政治失败,并警告不要自行调查类似的选择

最令人担忧的是,世界各国政府似乎都在支持企业利益,而不考虑社会的长期健康

希望政府将向政治部门展示Al将继续调查和评估改善人口饮食和预防肥胖的具有成本效益的战略

这些可能是丹麦脂肪税或其他形式,如软饮料税

其他选择可能是禁止营养不健康食品,或限制食用量,例如最近在纽约适用的限制