医疗保健支出对寿命和过早死亡的影响不大 2018-11-10 07:10:01

$888.88
所属分类 :外汇

一项新的分析发现,在医疗保健上花费更多,对改善关键健康结果几乎没有影响

研究发现,医疗保健支出增加10%,死亡人数仅减少1.3%,预期寿命仅增加0.4%

我们新的荟萃分析汇总了65项研究的结果,研究了私营和公共部门的医疗支出,包括预防和治疗护理

自1970年以来,经合组织国家的医疗保健支出占国内生产总值的比例几乎翻了一番

在此期间,经合组织国家的死亡率下降了86%

虽然这是一项伟大的成就,但鉴于我们的研究发现,医疗支出只会使死亡率提高一小部分,而支出的增加只能解释健康状况的这一大幅改善中的一小部分

这是因为医疗支出只是众多因素中的一小部分影响健康

我们的分析考察了两项健康指标:预期寿命和死亡率,这是主要的健康状况指标

这些是最重要的健康状况指标,但是医疗保健治疗了我们研究未调查的大量疾病和病症

我们的分析还表明,公共医疗支出在减少死亡方面比私人支出更有效,这与一些后期研究相反

我们发现,发达国家和发展中国家或性别之间的支出对健康的影响没有实际差异

世界各地的人均医疗保健支出都在增加

2014年,高收入经合组织国家平均每人花费4,357美元在澳大利亚

这些金额远远高于全球平均每人1,276美元

随着时间的推移,高收入国家与世界其他国家的卫生支出之间存在差异,高收入国家的支出增长速度超过其他国家

这引发了物有所值的问题,特别是在美国,每个国家的支出为9,403美元

尽管各国的支出不同,但发达国家和发展中国家之间的一些健康结果正在逐渐变得相似

例如,全世界的儿童死亡率有所下降,但秋季已经下降

1960年,经合组织国家的儿童死亡率为每千人死亡63人,而全世界为183人

这是120人死亡的差异

到2015年,经合组织国家的死亡率降至每千人死亡7人,全世界死亡人数降至43人

虽然全球预期寿命有所增加,但经合组织国家与所有国家之间的差距基本保持不变

因此,从我们的研究中可以得出,家庭收入,教育,财富不平等,生活方式包括营养,身体活动和吸食酒精烟草

一些医疗保健支出被浪费在不必要的程序上,减少仿制药的使用和行政效率低下

由于诸如制药业和医疗官僚机构等强大的利益集团的影响,其中一些是可能的

医疗保健导致过早死亡人数比私人资金略微减少,这凸显了向政府医院和其他公共卫生措施提供资金的重要性

医疗技术的进步 - 例如,在抗击癌症和心脏病方面 - 尤其重要,需要额外的资金