从法律诉讼到电子烟,大烟草的反击有多大? 2017-06-20 07:18:13

$888.88
所属分类 :亚洲城ca88手机版官网

全球烟草使用流行病造成的死亡人数每年多于疟疾,结核病和艾滋病的总数正在增加受烟草影响的人越来越多地生活在发展中国家虽然烟草使用不是一种传染病,但它与传染病有很多共同之处疾病 - 我们知道如何预防疾病的传播(有效的戒烟措施),但疾病继续发展(烟草公司采取新的策略,使吸烟具有吸引力)烟草公司使用相同的变异寄生虫弱点和妥协,以解决公共卫生努力全球响应这是一个需要采取更大行动的大问题如果烟草公司停止抵制公共卫生工作,我们可以通过一系列众所周知,广泛认可和有效的措施终止烟草使用,以阻止烟草使用(WHO)Mpower总结六个基本减少吸烟的措施:监测烟草使用情况;保护人们免受公共场所的烟雾侵害;帮助吸烟者戒烟;警告危险;强制禁止广告;提高税收吸烟和国家阶段死亡人数,更多国家也纷纷效仿近年来烟草业取得的一些最大进步发生在巴西的中等收入国家,在此期间吸烟率降低了50%以上使用Mpower措施增加烟草税的20年期间(1980-2010),在公共场所和工作场所的所有封闭的实施禁烟令中,要求标签上的图形警告覆盖至少65%的包装并提供帮助人们戒烟的服务吸烟1992年,泰国通过了两项法律来遏制烟草使用:“烟草制品管制法” - 禁止烟草广告和向未成年人销售 - 以及“禁烟健康保护法” - 禁止在公共场所吸烟,其次是成年人吸烟从32%下降到21%政府通过限制销售点和增加广告继续加强这些烟草控制工作包的图形警告报告说泰国有一个标准特别引人注目的反吸烟广告,其中年幼的孩子向成年吸烟者询问像香烟这样的广告非常有效地帮助吸烟者做出戒烟所需的认知变化和寄生虫与蠕虫不同,烟草使用不会发生变异,它要求烟草公司积极的战略和反拯救生命的公共卫生措施战略包括游说反对烟草控制措施,起诉国家采取行动和设计新产品以混淆乌干达的规则,遏制烟草消费一直是反对烟草业游说乌干达烟草的艰难过程控制由于行业的反对,2011年立法失败,烟草控制倡导者在2013年组织了一个更有效的回应,当时烟草公司游说减少拟议的烟草税,烟草业监测团队能够支持烟草业的最终成功

获得更高的税收国际信息的参与者需要采取我抵消大烟草欺凌行为的国际诉讼例如,菲利普莫里斯国际公司在世界银行法院起诉乌拉圭,声称强制要求包裹破坏其商标菲利普莫里斯在乌拉圭拥有强大的存在,幸运的是,彭博基金会同意支付为了保护乌拉圭在没有这笔资金的情况下,乌拉圭承认它必须撤回其烟草控制法并解决烟草公司与菲利普莫里斯战略的最新发展,涉及新的尼古丁产品,使吸烟具有吸引力和混乱的毒性和低毒性用途世界卫生组织最近关于电子尼古丁传递系统的报告(作为“电子香烟”出售)之间的界限反驳了这些产品的健康和​​安全声明,并提醒各国烟草公司可能绕过广告的风险传统香烟限制和重新调节烟雾公共卫生界在证明烟草对公共卫生的威胁程度以及要求政府剥夺商标保护,起诉权和游说大型烟草使用的机会方面发挥着重要作用欺凌公众代表只是帮助政府看到这些措施 建立政治支持的成本效益在此之前,最好的方法必须是继续实施Mpower方法,密切监控行业变化战略,提高政府透明度,消除贸易法漏洞他们茁壮成长William Savedoff是全球发展中心研究员的高级在推特上关注@billsavedoff,阅读更多这些故事:•五次难忘的公共卫生运动•一代人消灭艾滋病的八种方法•乌干达烟草法可以看到农民的生计 - 广告特色:10项突破性创新加入我们的发展专业人士和人道主义社区在Twitter上关注@GuardianGDP